Kommentare

Hier sind sämtliche Kommentare zu finden, in chronologischer Reihenfolge. Dies ist Seite 182 von 557. (20 Kommentare pro Seite bei 11130 Wortmeldungen insgesamt.)

mag.e, 15.9.2006 17:09 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

Wie dem auch sei, binabik hat völlig unrecht. Zwar heißt es wohl "crescent" aber das Verb ist natürlich "to crescend", wie klingt das denn sonst.

eltom, 15.9.2006 12:42 MEZ
ad No chance for thieves

Also wer diese ominöse Person ist, würde mich jetzt auch interessieren, vor allem da sie bereits einmal unerkannt ihr Wort an mich gerichtet hat...

http://infmathphys.inter.at/comments.php?code=entr[...]

Ohoooo! Doch just in diesem Moment, als ich gerade diesen Eintrag verfasse, fällt mir binabiks ziemlich eindeutiger Hinweis auf :)
Soso! Ich bin im Bilde...

Gü, 15.9.2006 12:08 MEZ, ad op.cit.

@ geggi: bin ich froh, daß du fragst, ich hab's auch nicht kapiert. Bin ich also doch nicht so blöd.

griff, 15.9.2006 9:36 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

@eltom: dezente hinweise reichen bei dir wohl nicht... genau darauf wollte ich von anfang an hinaus :P

geggi, 15.9.2006 9:12 MEZ
ad No chance for thieves

da hab ich wohl was versäümt. ich versteh die ganze binabik sache nicht.

a) wer ist das
b) was will diese person
c) kann ich diese informationen gewinnbringend für mein weiters leben verwenden ???

eltom, 14.9.2006 17:47 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

Das liegt wahrscheinlich daran, dass er keinen Account hat. *BRUHAHAHAHA*

griff, 14.9.2006 17:32 MEZ, ad op.cit.

naja... genau darum gehts ja... binabik kann sich nicht einloggen

eltom, 14.9.2006 17:19 MEZ, ad op.cit.

@griff: Erstens bist du im falschen Thread. Und zweitens sind alle "nichteingeloggten" poster nicht unterstrichen, dass ist ganz "normal"...

griff, 14.9.2006 17:16 MEZ
ad No chance for thieves

mag.e? soll eine aufforderung an den mag.e sein, dass da was dran geaendert werden muss... (an jenem nicht-unterstrichenen Status des werten Herrn binabik

eltom, 14.9.2006 17:06 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

nene, binabik hat was vonwegen "...wieder an die regulaere arbeit zurueck..." geschrieben, das kann nicht der mag.e sein ;)

griff, 14.9.2006 15:41 MEZ
ad No chance for thieves

hmh... binabik ist nicht unterstrichen :)
mag.e?

mag.e, 14.9.2006 15:02 MEZ, ad op.cit.

Wirklich sehr schön, und da es sicher noch andere interessiert:
http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?sid=0[...]

Kostet auch nur um die 3.000,- EUR.

binabik, 14.9.2006 13:47 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

@mag.e: ich darf/muss leider deine rechtschreibung etwas anprangern. "crescented the street" muesste es heissen, denn ein halbmond ist ein crescent. und jetzt geht die rechtschreibpolizei wieder an die regulaere arbeit zurueck. :P

ledo, 14.9.2006 10:41 MEZ
ad No chance for thieves

@gü: Den spezialisierten Stumpjumper habe ich natürlich sofort gesucht, gefunden und für sehr hübsch befunden. Purity and technology designed to fly. Nichts für Stümper -- obwohl der Name das suggerieren könnte. Und so lang wir nicht in Americka sind, wird gar niemand verklagt.

sebio, 14.9.2006 10:08 MEZ, ad op.cit.

stumpjumper. hüstel. und wer fährt schon fahrrad.

Gü, 14.9.2006 8:34 MEZ, ad op.cit.

@ ledo: du hast dabei aber den Haken an der Sache übersehen.
Der Dieb klagt den Fahrradbesitzer wegen vorsätzlicher Verletzung auf Schmerzensgeld, gewinnt den Prozeß und kauft sich das neue Specialized S-Works Jumpstumper mit leichtem Carbon-Rahmen. Und ein teures Schloß dazu...

ledo, 13.9.2006 17:58 MEZ, ad op.cit.

Also ich finde, der Fahrradbesitzer hat sein Gefährt durchaus hinreichend gegen Diebstahl gesichert. Weil wenn jemand das Schloss vom Pfeiler herunternimmt und versucht, mit dem Radl wegzufahren, dann baumelt ihm das überdimensionale Schloss eh derart lästig zwischen den Füßen, dass er nach wenigen Metern hinfällt und reglos liegen bleibt.

Unterschätzt also diese äußerst heimtückische Methode der Fahrradsicherung nicht!

eltom, 13.9.2006 17:10 MEZ, ad op.cit.

Aber wenn sich drei dieser chinesischen Akrobaten aufeinander stellen sind sie ja immer noch kleiner als der durchschnittliche Österreicher...

Gü, 13.9.2006 15:37 MEZ, ad op.cit.

wäre natürlich interessant, wie hoch der Masten mindestens sein sollte, um als halbwegs sicher zu gelten. Ich denke, so ab 2,5 bis 3 Meter.
Außer die Diebe sind keine chinesischen Zirkusakrobaten, die sich einfach übereinanderstellen.

Sollten wir eigentlich mal ausprobieren...

mag.e, 13.9.2006 15:07 MEZ
ad Ma ma ma ma ma ma eh!

Auf Englisch heißt es korrekterweise "I crescended the street" - klingt doch nicht übel.

<< 20 weiter	20 zurück >>