InfMathPhys-Blog

derStandard
science.orf.at
Heise Newsticker

Grundstorkschatz
Urban Dictionary
LEO Dictionary
Universität Innsbruck
StV Informatik
StV Physik

Google Scholar
Wolfram Alpha
arXiv e-Print archive
Mathematicians Bio's
Math. Genealogy Proj.
This Week's Finds
mathworld
Project Euler
TED

Xah Lee
LFHCfS
mathTICs
Freunde der Zahl Pi

stromx Projekt

Hier sind sämtliche Kommentare zu finden, in chronologischer Reihenfolge. Dies ist Seite 155 von 557. (20 Kommentare pro Seite bei 11130 Wortmeldungen insgesamt.)

eltom, 30.11.2006 14:21 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

Also ich würd ihm gern eine Plakette dafür verleihen, dass er noch größere Tränensäcke hat als ich ;) So groß, dass er sie verwischen tut! *tztztz*

Gü, 30.11.2006 14:05 MEZ, ad op.cit.

Danke mag.e, jetzt hab ich's auch gesehen.
MUAHAHAHAHA!

mag.e, 30.11.2006 13:42 MEZ, ad op.cit.

Wo, wo, wo ist das Video? Auf YouTube ist es nicht, und wenn ein Video da nicht ist, dann existiert es nicht.

Zum 2006er Bild: Muaha, sehr gut schwarzerkaffee! Man sieht ganz deutlich den Photoshop-Verwischer-Eingriff. Was soll eigentlich das Motorrad-Bild am Ende? Das kapier ich nicht.

mag.e, 30.11.2006 13:37 MEZ
ad Global orgasm plan for world peace

Das wird auch auf jener Seite vorgeschlagen. Aber die gemeinsame Erfüllung erzeugt durch einen Resonanzeffekt natürlich viel mehr positives Schwingungs-Chi.

Caela, 30.11.2006 13:30 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

Ja woher weisz denn schwarzer Kaffee das? Er war ja gar nicht am besagten Tag im HPC Seminar! Nur Harald kam mit einiger Verspaetung zu diesem denkwuerdigen Ereignis, dafuer durften wir nicht nur das mp3 sondern das geniale Gesamtkunstwerk Video genieszen. Krapfenessenderweise versteht sich.

:)

Gü, 30.11.2006 13:28 MEZ, ad op.cit.

ich hab nix gesehen, ich hab ja auch kein Bildverarbeiterauge, was wurde denn gemacht?

schwarzerkaffee, 30.11.2006 13:05 MEZ, ad op.cit.

Hihi: klickt mal auf das 2006er Foto auf der Homepage. Dieses wird dann größer, nicht. Meinem geschulten Bildverarbeiterauge ist dann gleich etwas ins \emph{Gesicht} gesprungen. MUAHAHAHAHA

ursula, 30.11.2006 12:50 MEZ
ad Global orgasm plan for world peace

man braucht doch eh kein gegenüber, um einen orgasmus zu bekommen, man(n) kann ja auch masturbieren...
Also muss man auch niemandne betrunken machen um mitzumachen...

Ursula, 30.11.2006 12:17 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

Man kann eine auszeichnung für 40-jahre Autofahren ohne Vergehen kriegen? Wo beantragt man denn sowas?

mag.e, 30.11.2006 6:57 MEZ, ad op.cit.

Ich möchte auch in Thailand zum Ritter geschlagen werden.

eltom, 29.11.2006 23:52 MEZ
ad Gruesse aus Israel

Sind die Pittorseken nicht jene-welchige, welche ihre Körper mit täglicher, körperlicher Ertüchtigung stählen?

Kop-Tar, 29.11.2006 19:03 MEZ, ad op.cit.

Du können machen Snu-Snu mit alles was sein konkav...außer Igel und Glasscherben!

schwarzerkaffee, 29.11.2006 16:08 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

Der Herr Rode, der dieses Machwerk in Auftrag gab, ist Chef der theor. Chem und Mitglied im HPC Konsortium (High Performance Computing, Anm.). Letzteres tagt jede Woche jeweils donnerstags im sogenannten HPC Seminar. Beim letzten Termin war der Herr Rode an der Reihe und spielte diesen Gossenhauer in voller Länge.

Übrigens. Ein Besuch auf der Rode Homepage loht allemal. Besonderes Augenmerk ist auf die Rubrik "Awards and Decorations" zu legen.

http://www-c724.uibk.ac.at/theochem/staff/bmr/

Enjoy!

schwarzerkaffee, 29.11.2006 16:04 MEZ
ad Gruesse aus Israel

trinkwasserspender nach amerikanischem high shool film vorbild.

mag.e, 29.11.2006 15:41 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

@schwarzerkaffee: \dot{} ist jetzt an der richtigen Stelle - mich würde aber noch interessieren, wo Du das her hast... selbst gefunden? Eine wahre Heldentat, wieder einmal war der Blog wegweisend.

mag.e, 29.11.2006 15:34 MEZ
ad Gruesse aus Israel

Da frag ich mich schon, was man sonst mit diesen pittorseken, oben leicht konkaven Betonstelen tun soll.

griff, 29.11.2006 15:24 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

@wishmaster: aehh... ich hab nichts damit zu tun!

mag.e, 29.11.2006 10:36 MEZ, ad op.cit.

Hansi der Göttliche singt vielleicht auch bald über die Dirac-Gleichung und Hilberträume, man muss das Zielpublikum ständig ausweiten, wenn man ganz oben bleiben will.

Der "Dot" kann doch da bleiben, das ist sowieso kein echtes TeX, da wird das schon nicht klappen. Und dass die Formel versgemäß ist, steht sowieso über jedem anderen Kriterium.

mag.e, 29.11.2006 10:33 MEZ
ad $\mathbb{Z}_2 \times \mathbb{Z}_2$ macht Musik

Diese tolle Funktionalität lässt sich leider nicht so einfach übertragen...obwohl ich es für dich natürlich so einrichten könnte, dass...mal sehen...ich melde mich heut abend vielleicht nochmal zu diesem Thema.

wischmaster, 29.11.2006 9:39 MEZ
ad $i \hbar \dot{\Psi} = \hat H \Psi$

mich wundert es ja nicht, schließlich gaukelt herr tschuggi gelegentlich auch als vorheule von hansi dem einzigen. so gesehen auf einem plakat im unterland. leider waren alle karten schon vergriffen.

<< 20 weiter	20 zurück >>