(c) 2004-11 InfMathPhys



The Theory of Spherisation,a UTE of Rotating Spheres.
, 17.2.2010 14:35 MEZ

Liebe Spinnen,

ich habe in der Mathematik-Gruppe von Xing einen, hm..., sagen wir mal außergewöhnlichen Kommentar gelesen, den ich der Gemeinschaft nicht vorenthalten will. Die Frage war
I have 2 different size circles, the radius of a circle is 2 cm , others 1 cm. At least how many circles of 1 cm radius ones cover(mean totally closed) to 2 cm radius one ?

Die Antwort lautete:

My model is in very simple resume....quantum spheres(specific number in this fractalisation).....cosmological spheres ...universal sphere.You can see some of my discussions on FQXi.
Thus you can understand I am happy to see discussions about circles....spheres, circles, spheroids, ellipses, ellipsoids, tori,spiral,.....the spherisation is everywhere thusd eureka from belgium hihihii.

The series, the periodics, the ratios, the rationality, the harmony.....The physicality is the driving force of the good maths extrapolations in fact and not in the other sense in my humble opinion.The utilisation of the referential for a better topology becomes essential with its limits, indeed the evolution point of vue implies an irrationality about the ratios due to our step of evolutiopn, thus the irrationals like pi or phi are dedicated to evolve and thus inside a finite system in evolution, here the universal sphere and its increasing of mass.
These correlations permit to harmonize the physical universe and its intrinsic laws.There the imaginaries and the complexs in the series like fibonacci or others need limits because the only infinity is behind the walls of the perception, this unknown and its eternity.
The numbers are the key for a correct number of quantum spheres and cosmological spheres and they are in many constants and ratios in an evolutive point of vue.The primes numbers seem to me interesting for the fractalisation of the ultim sphere, the center and its divisibility of the mass, the rotations of these spheres imply mass and specificity for the synchronizations of evolution .

Siehe auch http://www.ecademy.com/account.php?id=318033

6 Kommentare (< 2458 T)

Steve Duduf, 5.10.2010 11:11 MEZ

ahahaha a team of comics ...ahahaha


mag.e, 1.7.2010 15:05 MEZ

Thanks. Danke. Merci bien.

Steve D, 30.6.2010 12:01 MEZ

Yes indeed ,my english is literal and young, but my sciences are rationals and pragmatics.Sorry for that thus.

Steve from Belgium

Steve Dufourny, 30.6.2010 11:59 MEZ

Erstens habe ich nichts mit Ihrer Referenzen, ohne Transparenz und Respekt zu tun.
Zweitens wäre es für mich, etwas im Detail erläutern, so dass Sie sich gar nicht die Ursache der Allgemeinheit der Idee, und die Schwere meiner Arbeit nutzlos.
Also zurück zur Schule.

Premièrement, je n'ai rien à faire de vos allusions sans transparence et respect.
Deuxièment, il serait bien vain pour moi de vous expliquer quelque chose en détails alors que vous ne cernez même pas la généralité de l'idée, ainsi que le sérieux de mes travaux.
Retournez donc à l'école.


, 18.2.2010 12:51 MEZ

auf jeden Fall sehr kreativ.

die Formulierung, die Spezialwörter, die Sprunghaftigkeit.....
universelle Einheit aus Sinnlosigkeit und Schwachsinn

mag.e, 17.2.2010 22:15 MEZ

Jaja, dachte mir auch sowas ähnliches. Hat der CMB etwa Englisch gelernt? Oder der VB gar den Computer zu benutzen?

<< zurück