|
roli,
6.7.2006 20:23 MEZ
Soeben auf der Uni-Seite gelesen: "Die Schweizer nehmen als absolutes Nullniveau den Bodensee als Bezugsgröße an. Deutsche und Österreicher den Meeresspiegel der Nordsee. Zwischen beiden besteht eine bekannte Differenz von etwa 27 cm."
Ich dachte das wären mehr. Der Rhein fließt die ganze Strecke wegen lächerlicher 27 cm. Einfach unglaublich. Was wären wir ohne die Uni.
http://www.uibk.ac.at/ipoint/news/uni_und_forschun[...]
Wissen sollte man(n)'s, 10.7.2006 11:42 MEZ Österreich hat NN den Meeresspiegel von Triest (+ 37,8 cm) und international NN von Amsterdam, Deutschland nimmt NN Berlin (+ 37 cm), Russland den von Leningrad (+ 11,4 cm) und die USA nehmen den Mittelwert :-)
Da gab es einmal einen Brückenbauversuch zwischen Deutschland und der Schweiz, der Meeresspiegelunterschied war ja bekannt, aber anstatt ihn "wegzurechnen" haben sie's addiert und die Brücke klaffte in der Mitte ganz schön auseinander :-)
mag.e, 9.7.2006 14:33 MEZ Das könnte natürlich der Fall sein...
matz, 7.7.2006 19:39 MEZ Es drängt sich langsam der Verdacht auf, dass "vom Bodensee aus messen" nicht unbedingt bedeutet, dass dort das Nullniveau ist.
mag.e, 7.7.2006 12:57 MEZ Und beim Semantic Web wird jetzt nicht nur gespeichert, dass es sich bei den Höhenangaben um SI-Meter handelt, sondern auch ob sich diese auf die Nordsee oder den Bodensee beziehen!
Der Rheinfall bei Schloß Laufen (da bieten sich Wortspiele ohne Ende an) ist anscheinend ganze 23 m hoch, somit muss der Rhein wohl aufwärts fließen.
roli, 7.7.2006 10:42 MEZ @R.U.GAY: Du sagst es Keule.
R.U.GAY, 7.7.2006 9:52 MEZ Brueckenbauen ist halt kein Kindergeburtstag...
eltom, 7.7.2006 9:49 MEZ hmmm...
Das ist wirklich alles höchst seltsam...
matz, 7.7.2006 8:28 MEZ Warum bist du nie mehr online?
schwarzerkaffee, 7.7.2006 8:24 MEZ In diesem Fall sind die Rheinfälle (die bekanntermaßen ttsächlich Reinfälle sind, wenn man etwa einen Radausflug extra dahin macht) weniger wie 27 cm hoch. Das ist etwas seltsam.
<< zurück
|
5000 
